绝大多数治疗类技能，用以应对“已经作用了的伤害”，即，填补血线缺口;因此，没有血线缺口，就难有有效治疗。护盾吸收类治疗是一个例外，和减伤技能类似，用以应对尚未到来且即将到来的伤害。Hot类治疗则在一定程度上兼具了以上两类治疗的特点。

　　坦克职业所拥有的治疗技能，无论数量、强度还是复杂程度，都难以堪比治疗职业。因此，“如何合理地安排和使用治疗技能应对错综复杂的伤害缺口”更多的是治疗职业面对的课题。坦克职业的治疗技能多以简单有效的自疗为主，内部性更强，往往是作为自身防御体系中的一环——减伤类技能的补充——而存在的。

　　从参数设定而言，大部分治疗技能都是基于法术强度或攻击强度，少部分治疗技能则是基于“最大生命值”或“缺失生命值”。 前者，往往可以受益于多种副属性;后者。一般不会或只会少量地受到副属性的加成。此外，“吸血”(leech)属性的出现，使得一部分治疗可以与造成的伤害或治疗挂钩。就坦克职业而言，绝大多数“吸血”治疗都来源于伤害而非治疗。吸血属性对几乎任何技能都不存在双向加成。

　　不同专精的坦克，其防御体系的具体机制——减伤与治疗在形式、强度和侧重上也各有不同，尤其是在统计插件中的表现方式也不尽相同。因此，单纯从个别防御维度来比较(评价、褒贬)不同的坦克是不可取的。任何具体的防御维度，唯有放在该坦克专精内部，才能得到合理的审视与评价。

　　防御机制的运算法则可简述为：减伤相乘，治疗相加。

　　减伤类技能，以相乘的方式相互作用。减伤系数分别为dr1, dr2 ,... drn 的减伤技能作用后的总减伤系数DR为：

　　DR = 1 - (1-dr1) * (1-dr2) * ... * (1-drn)

　　治疗类技能，以相加的方式相互作用。若以H来表示治疗技能在一段时间内所能提供的平均治疗强度，那么若干个治疗技能相互作用后的总体治疗强度HPS：

　　HPS = H1 + H2 + ... + Hn

　　下面假设这样一种理想情况：一个坦克在“最大化获取资源”“最合理使用技能”且“最大化消耗资源”的情况下，所能持续承受的最大秒伤稳定于某一定值。本文将该定值命名为“平衡态伤害”，缩写为DTPS(Damage Taken Per Second)。DPTS用以描述坦克在承受持续且稳定的伤害时所能达到的理想极限。

　　用坦克在该状态下所表现出的平均自疗能力HPS以及平均减伤能力DR来描述DTPS的公式，称为“平衡公式”：

　　DTPS = HPS / ( 1 - DR )

　　举例说明：假设，一个坦克该理想状态下的HPS=30w，DR=80%;那么，此时的DTPS=30/(1-0.8)=150w。

　　其数理意义为：该坦克在该条件下所能承受的伤害极限约为150w。

　　请注意，平衡公式仅是在一个理想的情况下，将自疗能力HPS和减伤能力DR平均化之后，宏观地讨论平均承伤能力的一个非常抽象且简单的数理模型。在该模型下讨论，可以得出一些变量所具有的宏观意义。如下述一例：

　　假设：

　　坦克A，HPS=20w，DR=85%，则DTPS=133w

　　坦克B，HPS=30w，DR=80%，则DTPS=150w

　　此条件下，就DTPS而言，坦克B高于A。

　　现在，分别引入一个HPS为100w的外部治疗。则：

　　坦克A，HPS=20w+100w，DR=85%，则DTPS=800w

　　坦克B，HPS=30w+100w，DR=80%，则DTPS=650w

　　此条件下，就DTPS而言，坦克A高于B。

　　这一经由平衡公式所讨论的例子阐明了如下几层意义：

　　1. 在引入外部治疗的情况下，坦克所能承受的DTPS得到了极大的增强(团本、高压下坦克必须依赖治疗)。

　　2. 更高的减伤系数(DR)，能够更加有效地利用外部治疗(DR更高的坦克甚至可以超越原本DTPS比自己高的坦克)。

　　3. 不同的PVE环境对DTPS，HPS以及DR的要求是不同的(请对此保持敏感，并进行有针对性的调整)。

　　相对而言，大秘境环境下，对坦克职业的要求更多地体现出一种“去治疗性”(de-healing?)的趋势(此处“去”意为减少、排除)。坦克需要强化“自理”能力，节省治疗的精力和技能用以服务其他成员。形象化的说法是“我不需要治疗，治疗你照顾好其他人就好”。团队副本环境下，坦克必须接受治疗职业的照顾。高强度伤害对坦克职业的要求更多地体现出“亲治疗性”的趋势。形象化的说法是“我会给治疗空间和机会让其来帮助我，我会更高效地利用好这些帮助”。以上仅是一种模糊的分类和概括性的说法，并非决然的分类。总之，不同的PVE情境对坦克提出的要求也不完全相同。很难用一套装备、天赋、思路去“一招鲜，吃遍天”;而是对需求以及需求的变化保持敏感，及时调整装备与策略。

再逛逛>>