四、我才是真正的结论

　　所以说护甲收益是线性也好，递减也好，只是站在了不同的出发点而已(固定护甲or百分比，减少伤害or有效血量)。

　　那么长求总，“减少伤害百分比”与“有效血量比值”这两个概念，到底哪个能更加科学地说明问题呢。

　　其实这二者相辅相成，毕竟后者就是由前者计算得来的，但目前公认来说， “有效血量比值”这一概念更加能体现一个坦克在面对伤害时所能承受的击打能力，而有效血量比值对于固定值护甲的收益是线性的，所以同样的巅峰1，在脸抗BOSS不开技能的情况下，为酒仙带来的硬度提升确实是不及熊坦的。

结语

　　希望在看了这篇文章以后，众位在讨论护甲问题的时候能在更加明晰概念的前提下进行：

　　每点护甲值对有效血量比值的提升是线性且固定的。

　　2500护甲后，每百分比的护甲值对面板减伤的提升是近似线性的。

　　同样加固定值护甲，对于低基础和高基础坦克来说，有效血量比值的提升是相同的。

　　同样加百分比护甲，对于低基础和高基础坦克来说，面板减伤增加值近似相等，但高基础坦克有效血量比值的增加更多。

　　注意

　　有效血量比值可理解为：承受的实际伤害/血量，他是一个比值而不是一个实际血量，谢谢楼下的提醒，是楼主疏忽了。

　　上一条也是为啥巅峰对熊提升最大的原因：基础血量高，基础护甲高。

　　但实际上，各个T不是脸抗BOSS，所以加入技能后，巅峰带来的差距会有一定程度缩小，在实际情况下对各个T的数值提升十分接近(可以理解多抗多少秒BOSS)，巅峰的提升其实只是放大了脸抗BOSS时的差距(然而熊就是用脸抗。)

再逛逛>>