现在有太多的人在说fb装打不过韧装(下面我将用军装这一概念),下面我想就这个话题和大家探讨一下.首先很不严谨的反驳一下,在这里说所的fb装打不过军装是以何为前提的?插旗决斗有多少人不是s1,s2,s3混穿?而又有多少人是t4,t5,t6混穿呢?来讨论装备的优劣首先要在一个平等的装备水平上，而在现实中便像我所说，往往是一群复仇和残酷角斗士在和klz毕业的fb装玩家在决斗，那么在不平等的情况下fb装自然很难赢军装。
下面我将用数据具体反驳。1个t6（5件）其余全t6级别fb装备的主生存f射击猎人（因为我本人是猎人）ap2550+,爆击41%，而s3套加守备军装同天赋猎人属性为2100+ap，爆击38%，韧性450。我想给大家算这样一笔帐：450韧减免11.5爆击几率，10%爆击伤害。对于fblr来说，剩余29.5爆击，仍有不算低的爆击率，而450ap带来的伤害加成大约是120+，攻强对于爆击伤害的加成则属于非线性的，在实际对射测试中，t6猎人的白字爆击伤害仍比该军装猎人爆击高出310+，而面板爆击几率是平稳输出时的爆击率，在1v1为数不多的射击中，双方爆击率均有大幅度下降，而双方爆击率则在下降中逐渐缩小差距，但具体爆击几率无法统计给出，但军装的爆击要高一些是不可质疑的，我们不难看出，在这样一组对照中，fb装备与军装在pvp中的表现并没有太大差距，单从这点上来讲，就像是t4,t5混穿与全t5装备对打一样，虽然存在差距，但是双方都有赢的可能，因此说fb装一定打不过军装这一说法是错误的，而从另一点来看，爆击永远是几率问题，就算你有50%爆击，假设你平射10次，那么很有可能前5次均是非爆击，而决斗中大概也只有5次射击的机会（只是举例与假设），这很考验rp，而非爆击伤害则可靠的多，而fb装备恰恰在非爆击伤害中远胜于军装。
我也认为fb装打军装非常非常吃力，但是吃力的因素不在于军装的韧性，而是它的高耐属性，从有军装开始，高耐一直是其巩固自身pvp地位的一大法宝，也正是因为军装的高耐，从而使其走向一条稳中求胜的道路，而现在有很多人把军装的强大片面的归结于高韧性。
综合各方面来看，同级别的军装和fb装在pvp方面表现应是不分伯仲的，当然也要选择正确的fm以及宝石来弥补自身的不足，比如说军装选择ap，fb装选择耐力。而在pve方面fb装的优势要远大于军装，不过今天我想和大家说的是pvp，这个话题就先丢到一边。
我所得出的结论是：blz从未将wow分为pvp与pve2条路线，打fb的最终目的同样是为了pvp，只不过对于pvp的装备或得上分为了fb路线与jjczc路线而已。
好了，说了这么多，现在真正的切入到韧性上来。大家要明确韧性的作用：降低对方爆击几率，同时减免爆击伤害。这里要注意的是，减免的只是爆击伤害而不是所有伤害，看到太多的人写到打不动高韧性的，难道除了爆击以外我们就没有白字伤害了吗？显然说这些话的人并未真正理解韧性的含意，跟有甚者只是人云亦云。
在游戏中，我现在玩的号2s3,3s2守备全便当斧，但是我从来不进团长收人时喊来多少多少韧的国家队，我自己也是小白，但是我却不想让一些片面的观点蒙蔽住自己判断的眼睛。
说了这么多，我想说的正如我所写的题目，韧性并不是神，军装的强大决不单单因为高韧性，fb装同样在pvp中表现出色。然而我并没有忽略韧性的积极作用，它就像敏捷，攻强等属性一样必须，但是，也只是如敏捷，攻强等必须，它没有任何可以凌驾于其他属性之上的强势。在这里，我希望大家可以用理智与智慧来面对韧性这一赚取了太多口水的属性。
不足与错误希望大家可以指出更正，一个玩了3年lr的AFKer敬上
