“欲加之罪何患无辞”你要去强行安一个罪名搞事，其实是很容易的但谁都看的出来。厉害的人就是能让你看不出来，我见过更可怕的自己编个罪名给人还拿这个自我催眠自欺欺人来认为自己就该这么做。其实这个世界上真正十恶不赦的人是非常少的，来你的团队打活动加你的公会一起玩几乎所有人在最初都是希望跟你好好相处的。而至于很多人为什么被传的那么可怕，往往是被这些欲加之罪给妖魔化了。说两个例子，为了让例子更加饱满我告诉你这个事情发生在我玩的一个手游叫《小冰冰传奇》，当时搞了个联盟霸服，结果有人嫌这样做竞技场没人打很无聊决定脱离联盟。然后就有一个人选择了中立，当时我跟几个管理和他谈过了我们觉得中立也可以给他一个前十的位置让他养老。后来有一天他跟我说我们这里有几个人打他，我后来去了解了一下，他们的理由是这个人墙头草，跟我们敌对公会一起打副本。当时我就反对这个说法，他当时的中立是跟我们说好的并不是和对面敌对，对面那些人也跟他玩了好多年了一起打个副本很正常，他没有主动动手打我们我们就不应该去打他。而且再说最初我们允许他中立的时候你们也不反对这时候这样做明显是背信弃义。当然人嘛肯定不是那么讲道理的，如果人人都像我这么讲道理这公会管理成本就低的多了。这个事情的结果我也说一下，最后敲定的是我们这些跟他承诺过的你打不打你自己选，他们依旧打。但如果仅仅如此就算了，后来还因为我不打他来弹劾了我一波....再举一个例子这个游戏是《剑与家园》我最近被一个公会踢了，我问我做错了什么?凭什么踢我?他们的解释是你没错但无德所以踢我。我觉得这解释很滑稽。当然我肯定不会告诉你他们是无缘无故踢我的如果我这么说了那我水平也太低了。故事是这样的，官方有活动，几个大佬说咱们不争了免得伤和气于是他们就把前三占了然后拉了一个差不多差距。结果被我在最后一分钟把藏在包里的资源全开了，把三给抢了。那么用我的这套分析我有什么错?动机：官方活动谁都想嬴个排名没有问题。过程：开的是我自己的资源没用挂也没搞黑客。结果：排名是竞争的结果本身肯定不存在问题。他们从来就没把我当对手也没想过我有能力能偷他们一波也不跟我说什么结果被我偷了一波很气又说不出我错在哪，于是就给我安了一个没错无德这个罪名。所以说欲加之罪何患无辞啊...还说我这个人逻辑很厉害不想跟我废话，太会狡辩...你们要是真不争何必占了前三呢?到100多去让一些不怎么花钱的玩家弄弄排名不好吗?
谈谈公会里常常出现的争吵，争吵的目的并不是交流，所以你基本上不会看到那种吵着吵着观点一致了不吵的情况。(不完全否认啊)因为他们的动机就是攻击对方，即便是我这种讲究证据会逻辑的人，也会给我安一个很会诡辩的罪名，然后爆个粗跑了。所以争吵的情况出现，请用我这套对错三段论去分析，如果你仅仅是想判定对错的话，至于你有没有一些别的考虑那我就不管了。
RPG算对算错呢?我们常常遇到一些装富豪装妹子的人。其实RPG这种东西判定的困难在于可操作性。比如你如何有证据证明他说的是假的，即便他说的真的与现实不符那么网上谁不吹点牛虚构点东西，你真要全打死只怕管理者自己都免不了。RPG一样用这三段论去判断，动机如果是有心理疾病那就属于良性的不必处理，如果是恶性的是为了欺骗感情欺骗钱财的，那绝对要马上处理。但是这个难度在于可操作性上，你怎么判断他的动机?你怎么判断他现实的真假?哪怕你真有证据证明一个人七年前是男的在逻辑上都不能推出他现在是男的这个结论。所以我个人的观点，公会假如有人RPG没有造成恶劣的结果都不要去处理，因为判定动机和真假的难度和成本太大。
这篇文章仅仅献给希望明辨是非的管理者一点关于是非的参考，仅一家之言不认同也没关系，但是如果真发生了矛盾他们从我分析的这个角度来攻击你希望你早做准备。
