原魔兽世界首席设计师螃蟹最近又谈了谈魔兽的设计相关问题，不过这些已经不代表官方意见了哦。
职业
Q：想起来，为了提高玩家参与度，真的有必要弱化操作难度么?
A：这个问题我也很纠结，也许部分职业体验更好会比所有职业旗鼓相当更好一些?
Q：除了职业，还有近战远程控制递减技能归类什么的。
A：让其他职业拥有某技能确实可以增加这些职业的玩家人数，但同时也会降低职业特色。最终，让各职业完全平等也几乎是不可能的事。我对RPG游戏的建议是让几个职业做到平衡就可以了。
Q：魔兽世界里是不是新职业都必须是混合职业?增加一个纯DPS职业对游戏很不好么?
A：我认为这个游戏是能够支持纯职业的，只要混合职业能接受输出比其他纯输出职业低就好，不过这话题太敏感就是了。
Q：你认为可以有第4职责么?让下一个新职业拥有这一职责，其他职业都不行?
A：这样这个职业就成为团本必备了，如果这样你也能接受那就可以。
其他
螃蟹：我觉得是我要幻化道具的，基本我就是这个系统的主要设计者了，后来我还找到道具的BUG。
Q：巫妖王期间魔兽世界最大的问题/难点是什么?
A：不清楚是不是最大的问题，不过当时设计死骑的特色确实是难点。
Q：有意思，没想到啊。
A：还有，顺利完成NAXX到奥杜尔的过渡也很难做。
Q：我觉得奥杜尔那时的玩家接受度并不理想，而下一级的团本又略显潦草。
A：奥杜尔只有少部分欣赏它的玩家很喜欢，弹性的难度模式很解决问题。
游戏设计
螃蟹：有个很根本的游戏设计问题不知道如何解决：可选的内容必须要富有乐趣，但又不足以迫使你必须去完成，魔兽和龙腾世纪里很常见。如果额外的内容太无趣，那就没人愿意玩，太有趣又会觉得非做不可。
Q：很多可选却又成为必须的元素都是因为奖励过多导致的。
A：我同意，不过关键不只是奖励。刺客信条和龙腾世纪里有很多低奖励内容，不过基本也很难无视。某个阶段里，我们特意将内容编的跳过这些可选内容就会后悔(成就，各种收集品)。
Q：我认为这和所谓趣味性的定义也有关系。
A：龙腾世纪里有大量收集元素，很多感觉都是不收集完就不行。
Q：感觉非做不可是因为确实太有趣了，但是为了奖励而被迫去做某事则无乐趣可言。
A：同意你的说法，不过有些内容只有趣但没奖励也会给人很糟糕的感觉。我不是一个注重收集成就的人，但在刺客信条里依然有很多特定内容都不会错过。
Q：如果某项内容只是可选，但是又很重要，那会给人不好的感觉，这样就不算可选内容了。
A：是的，开发者会给完美主义者额外内容，不过这样就会导致错过的人后悔了。我可以做个有1000个必做任务的游戏，这样不难(但要做的内容很多)，但是100个必做，900个选作的游戏制作起来更难。
Q：还有问题，美工肯定希望其他人能看到自己的作品。
A：这个问题总是存在，不过开发者还是希望有的内容是可选的。
Q：魔兽世界有大量可做可不做的内容，比如宠物对战，还有冠军试炼时期的日常。
A：魔兽的宠物对战是个很好的例子，宠物由稀有奖励变为了必须有的东西。
Q：我觉得游戏应该更具有针对性，这样喜欢的人乐趣会更多，尽管这样会减少受众。
A：回报也是个难点。除非你的受众愿意出大价钱，不然做成小众向不可取。
Q：那么，内容越有趣，玩家就会越觉得非做不可，可选与否啊。
A：如果做得无趣呢?只是让你不停刷刷刷奖励?我估计还是有很多人回去做。
Q：开发者的想法是"这个内容是可选的，不过还是让每个人都玩上的好"。可选意味着可有可无，这样就行了。
A：是的，我也是这个意思。可选内容是很好，不过让可选内容保持新鲜却很难。大部分时候你会发现，因为怕大家都去完成这个内容，结果把这部分做成一坨屎了(结果最后没有可选内容)。
Q：多路线的设定能解决么?你有选择权，但是必须重新玩才能选另外一个路线。
A：我最喜欢这样的设定，不过这样工作内容会更多，比主线+支线多很多。
Q：游戏公司为的不就是紧紧抓住玩家么?
A：总的来说是这样，不过内容太多可能会把玩家吓跑。很难那么自信的说"相信我，你玩上100个小时绝对会觉得物有所值"。
Q：这就是设计者的问题了，你们必须让一些东西越来越复杂，我打赌经典旧世的设计就没那么多问题。
A：当时升到60级就是很多人玩魔兽的主要过程了，而且都不急着升，10年玩家变化大啊。
