字号:

给陶宏开陶教授的一封信

时间:2009-07-25 17:30 作者:懒人仔 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】
文 章
摘 要
有关于陶教授贵文章"精神毒品--铁证如山"还有网游毒品伦一说的一些感慨.由于第一次发不懂发去哪里有重复工作人员请见谅.

陶教授希望您能看完:

陶宏开,陶教授。您(我这里称您是因为我尊重你也请你尊重我们。)好关于“精 神 毒 品—铁 证 如 山”这篇文章我觉得非常精彩。但是您忽略了很重要的一方面。我们很多玩家都是很有素质的并不都是你所说的无所事事。从政治哲学上说任何事物都是有两面性的有好的一面也有坏的一面。还有您上面所说的“铁证如山”这一个案例就说玩家们不理性。请问您当初在**“经济半小时”节目记者采访的时候有没有考滤过您要说一言一语就从感性上说《魔兽世界>>这一款游戏是毒品、摇头丸呢?这不就是间接说玩家们是吸毒犯您不觉得太严重了吗!众多的玩家当中不乏大学、高中……的学生他们是祖国的花朵儿祖国未来的希望您就以一个游戏来说他们是毒瘾者你有考虑过会带来多严重的后果吗!而且您确定所有的玩家都是沉迷其中--可能吗?!您说他们不理性可是您当初的回答有理性过吗。当然我承认魔兽世界的确有很多性格偏激心性未稳的玩家但是相对于500万的《魔兽世界》玩家;来说只是九牛一毛吧。还有您在文章“谁 说 网 络 游 戏 是 毒 品”说到 “《魔兽》玩家的这些帖子更进一步地表明:暴力色情的网络游戏就是毒害中国青少年的毒品!”我认为“暴力色情的网络游戏就是毒害中国青少年的毒品!”这观点是对的但您您凭什么说我们玩家的回复和“暴力色情”有关!难道也像上面那样单凭个别偏激案例来概括所有人?或许您收集过很多的资料做过很多的调查,但您就可以确定你这是理性的回复吗。如果您不深入不换个立场一个作为玩家的立场去看待问题您怎能说嘚上“理性”二字。您只是以一个“专家”一个高高在上的角度来观查问题。

我记得我国伟大的宋代诗人苏轼有首诗--《题西林壁》内容是这样的:

横看成岭侧成峰,

远近高低各不同。

不识庐山真面目,

只缘身在此山中。

或者我也只是一个“山中人”罢了您又何尝不是。网络就像庐山。而“远近高低”是指现实社会中的各个部同的层面这就是所谓的网络多元化。从不同的层面接触和观察网络这个庐山的感受、心理变化都会不同。有人会染上网瘾;有人会善于利用它;有人只当它是休闲娱乐等等学过哲学的都明白矛盾是多样性的。我作为一个接触网络的青少年人,自然也有我的看法网络在学习上我当他是一种工具,学习之余带给我的是精神上的快楽。生活上是联系他人与他人交谈,拉近人与人的距离方法。如果过多地娱乐就会沉谜其中。任何事都要适可而止无论《魔兽世界》还是其他游戏都是一样得我们是娱乐游戏而不是游戏娱乐自己。

陶教授您所说的“精神毒品”,我认为很多方面都是个人决定的。玩游戏并不代表一切。更多的是玩家的素质;接受文化的程度决定!例如您如让一个小学生去接触网络教他去玩游戏,我相信心性还未成熟的他很有可能会沉迷其中,而如果教导他如何善于利用网络去学习去解决困难呢?这可以说明取决于游戏是否会成为“精神毒品”是接触的人问题。很多人能正常的生活、学习、游戏这也也能说明我这个观点。

我在这里希望陶宏开陶教授能以唯物主义的方法论理性的从正确的角度认识问题不要以偏盖全,不要只看事物个别坏的一面,更多地注重事物好的一面任何事物都有两面性。您作为一个学者一个有文化的人应该很容易能明白这个道理,并承认这个客观的观点。在这里我也呼吁众多玩家们要注重自己的形象理性去对待问题谩骂、恐吓、讥讽是不能解决问题的,这只会让人认为我们只是一群没素质没教养得人。别让愤怒蒙蔽了我们的眼睛……

请原谅我文采不好。

如果陶教授你看到了我这篇写得不怎么好的文章请您在百忙中抽一点点时间来说说我观点有哪些不对的问题能指点一二。

My e-mail:wuziwen1@qq.com  也可以联系我的 QQ:236691414.

愿 社会和谐网络和谐

作者:无指纹

22:09 2009-7-24

加入17173玩家俱乐部,100%领《原神》月卡、《王者荣耀》888点券、《魔兽世界》T恤等周边好礼!
加入方式:微信关注“17173服务号”

热点推荐

游戏头条