首都医科大学临床心理系副主任陶然呼吁以此为契机建立分级制度
CCTV2也为节目专门采访了两位戒除网瘾专家陶然教授与陶宏开教授，陶然教授认为版署应该邀请心理专家参与审批，并通过网瘾戒除基地的实例坚称《魔兽世界》会引导部分玩家产生犯罪行为。他还敦促版署在停服审批期间完成“网络游戏分级制度”。
陶宏开教授在接受记者采访“玩家充值了钱，但没有得到服务”是，他认为维护合法权益也要分别对待，并将《魔兽世界》类比为“毒品”、“***”，这样的事情怎么会谈到**呢？
就节目制作的角度来说，整体来说还是做得不错的，不过当中有一些地方看起来值得商榷：
1、3000元的点卡预付，不说批发，就按30一张的点卡，都要充100张，40万分钟（在淘宝上买她可以买到至少46万分钟），约6667个小时，按每天上线6个小时来说，她需要花1111天，3年多的时间来消费完，而具她说，到年底就到期了？为自己充到年底根本就不可能花完的点卡，然后现在再来为点卡担忧？你说人头脑有毛病？从视频上看来，这个接受采访的妹妹很正常啊，说话思路清晰。
2、***4·27公告已经被证实是没有政策依据的，新闻出版总署已经对此发布了通知说明。***在4·27公告中提的是“前置审批”，而非“内容审批”。另外，更换代理权需要重新审批的政策早已经有之。
3、网易丁磊和暴雪总裁的公开信是在5月27日发布的公告中说的：“我们计划在2009年6月下旬开放第一批服务器，并在几周内开放其他全部服务器。我们不久将通过本站公布更多服务器重新开放的相关消息。”而不是视频中提到的5月17日，丁从来没有说过6月底一定会开服……
第一个法律专家：中国消费者协会律师团团长邱宝昌，他也提到了不可抗力因素，难道代理权更换不是一个不可抗力因素吗？就暴雪来说，合同到期了，他要换一个让他更中意的代理商，就第九城市来说，代理权合同到期，他不得不停服，这算单方面终止服务吗？因此这个问题不是该不该终止服务的问题，而是终止服务后是否应该依法给予补偿的问题。
第二个专家是辛晓征，由于他现在不接受采访，因此播放的是三年前的视频。即使在今天我们看那个视频，也仍然觉得他说的话“杀很大”，从另外一个角度上来说，我们也看到了一个基本上不懂游戏，又无法对游戏审查花费很多时间，对青少年成长心理缺乏研究的“专家”形象。话说当年这个视频播出之后，《大众软件》第一时间出来辟谣，称大软从来没有员工因玩游戏而去世，甚至这几年该杂志社根本就没有死过人。这件事也因此成为笑料。
