通过数据计算比较各职业盈亏，伤害减免幅度。预测治疗崛起，法师陨落...感谢纠正
首先友情提醒：无蓝贴，无真相。本贴讨论PVP平衡。
MING博客里提到9438关于韧性的变动:
引用原话：
800韧性现在的效果：降低24%受到玩家的伤害，增加8%对玩家造成的伤害/治疗。
问题一 伤害是不是降低了？
答 低了。
假设400韧的玩家打400韧的对手。
该玩家暴击率 X %，该玩家平打伤害100，暴无人目标200
改动前伤害为 110-X+2*（X-10）*(1-0.1*2)=94+0.6X （1）感谢纠正
改动后伤害为 （100+X）*0.76*1.08= 82.08+0.8208X （2）
结论：要使2公式结果相等，需要X=54 由于X一般小于54.所以伤害低了。
问题2 从前暴击高的职业损失大还是暴击低的职业损失大。
假设你从前30%暴，带入公式 改前伤害 112%
改后伤害 106.7%
改后平均伤害减少至从前95.3%。
假设你从前15%暴，带入公式 改前伤害 103%
改后伤害 94.4%
改后平均伤害减少至从前91.7%。
结论：相对来说暴低的职业亏了，但是平衡性较好，亏的不多。
问题3 对于DOT职业和低暴职业，改动是否平衡。
对于物理30%暴职业 引用前面
假设你从前30%暴，带入公式 改前伤害 112%
改后伤害 106.7%
改后平均伤害减少至从前95.3%。
对于纯DOT伤害职业 改动前为90%伤害
改后伤害 84%
改后平均伤害减少至从前93.3%。
结论，DOT职业亏了一点点，DOT职业和物理职业相对从前，平衡性很好
问题4 对具体职业影响
1）对DPS职业
由于从前贼 DK等职业依赖PVE装备，实际今后无法在PVE装备收益（武器除外）。
对于从前的DOT职业和任性高的职业 比如术士 虽然韧性加强，但暴击是废属性。
实际各有千秋
2）对治疗 治疗加强
极大加强治疗，可以说双向加强。减伤 +治疗。
3）到底谁是受害者？
法师，及类似法师这样续航差的职业，具体结果等待测试。
问题5 BLZ为什么又加伤害，又减伤害，不矛盾吗？这平衡吗
刚刚20分钟前，我还觉得这是脑残改动。
可是现在通过计算，我不得不佩服BLZ。
仅仅对PVP来说，这么繁琐的改动居然平衡依旧。
如果仅是减少伤害/加伤害 我想改动前后差距就太大了。
这个改动使PVP装备和PVE装备彻底分家，使得某些职业pve装的pvp能力大大下降。而且韧性对pve完全无用了。治疗也被加强了。 某些职业貌似开始了崛起之路，因为其从装备收益中大大获利
