指出《总结发言--CWOW中BL为什么远远多于LM》中的误导

    刚发表了一篇文章，又看到了另外一篇《总结发言--CWOW中BL为什么远远多于LM》，不得不又要写一篇了。对于《总结发言》一文的主观且矛盾的分析，不再评论，只对其论据中的第二个论据要说说自己的看法，指出其“让很多中国年轻人”对“文化”一词的误解。
    复制该文如下：“2．  价值趋向上，也就是游戏中正邪方的趋向上，选择中立或者邪恶势力居多。因为自古中国文化中充斥着一种，反主流，反庙堂的江湖文化。水浒，西游，以至今天的-笑傲江湖，天龙八部 等等，都带着这中反叛精神。因此，邪恶方，亦正亦邪，中立成了大部分玩家的选择。因为长期以来的江湖文化，让很多中国年轻人 把 正义和虚伪狡诈联系在一起，那么相对的，在WOW中，就会选择部落，并把自己的选择与坦诚直爽以及N多褒义词联系起来。”。
    真不知《总结发言》的作者是真懂还是假懂！你“自古中国文化中充斥着一种，反主流，反庙堂的江湖文化。水浒，西游，以至今天的-笑傲江湖，天龙八部 等等，都带着这中反叛精神”之说，是依何据而所云然？！所谓文化者，从广义上说，是人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和。从狭义上说，是社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构。从意识形态上说，是一定社会的**和经济的反映，又作用于一定社会的**和经济。随着民族的产生和发展，文化具有民族性。每一种社会形态都有与其相适应的文化，每一种文化都随着社会物质生产的发展而发展。再有就是指，文字能力和一般知识。
    一个游戏选则阵营的问题，与中国文化有什么必然的联系呢？如果你硬说有，我也不想和你争辩。但你所说的“水浒，西游，以至今天的-笑傲江湖，天龙八部 等等，都带着这中反叛精神”，确实是在误导他人无疑！水浒、西游记，均为中国古代优秀长篇小说之一。与三国、红楼梦合称：四大名著。怎么是“反主流，反庙堂的江湖文化”了？你说“自古中国文化”，是说周秦诸子、汉魏晋、南北隋唐五代，赵宋诸儒及元明清各代学术之说，也是江湖文化了？也反主流、反庙堂了？金庸的作品，是以江湖为背景，以武侠人物为题材的现代文学作品，也是反主流、反庙堂的江湖文化吗？你列举的那几本书里，哪一本是反主流、反庙堂的江湖文化呢？难道说，一部书中涉及到了江湖，就叫江湖文化吗？涉及到了反叛，就反主流、反庙堂了？就是反叛精神了？你是怎么把它们定性为“反主流、反庙堂的江湖文化”的呢？你的依据是什么呢？你以为“很多中国年轻人 ”，是因为看了这些书，才把“正义和虚伪狡诈联系在一起”的吗？千百年来的中国文化，成了毒害“很多中国年轻人 ”的“教唆”之说了吗？你是想通过这样的论证，来证明那些，在游戏中选择了与你对立的阵营的玩儿家，他们“虚伪狡诈”的人性吗？ 无稽之谈，纯系误导！
  
    晕！不说了。