猎人爆击装VS敏耐装

作者：Shaker
　　又维护了，烦。突然想验证一个老掉牙的问题：爆击vs敏耐。
一、分析
　　让我们来计算一下吧　^_^
　　假设两个猎人:A和B，A爆击装，B敏耐装。
　　A 爆击率25%（上限）
　　　射击周期T
　　　dps设为d1
　　　每次伤害D1 = d1*T
　　　血量HP1
　　B 爆击率14%（敏＋天赋＋黑手饰物）
　　　射击周期T（与A相同）
　　　dps设为d2
　　　每次伤害D2 = d2*T
　　　血量HP2
　　则有：
　　A每次攻击的数学期望
E1 = D1*75% + D1*2.5*25% = 137.5%*D1 = 1.375*d1*T
　　B每次攻击的数学期望
E2 = D2*86% + D2*2.5*14% = 121%*D2 = 1.21*d2*T
　　保守估计：爆击装较敏耐装损失10dps（不讨论变态的什么都加的装备，要是两者兼得就不需要讨论了）假设d1 = 130, d2 = 140
　　则有：
E1 = 178.75T (dps = 178.75)
E2 = 169.4T (dps = 169.4)
　　再做保守估计：爆击装较敏耐装损失700HP。假设HP1 = 3300, HP2 = 4000
　　则有：
E1*HP1 = 589875T
E2*HP2 = 677600T

二、比较
　　由以上分析可以看出两种装束各有其特点。
　　爆击装伤害期望较高，但伤害血量积较低；敏耐装相反。
　　对于猎人来说应当选择怎么样的装束比较好呢？？个人认为要分场合：
　　较少受到伤害的场合，例如副本，团P（放冷箭，汗）的时候，选择爆击装追求高伤害比较好。
　　练级的时候，选用敏耐装比较好，续航能力强。
　　单P防低的职业，理论上穿爆击装比较合算，因为时间短，爆击可以发挥超值效果，但是实际操作中由于防低职业大多有“攻击密集期”（如盗贼的一套晕，术士、牧师的dots），这些在实际操作中，如果中招（基本上都会中），撑不过去的话就不要想赢了，所以综合实力相对较差的爆击装是否可靠，有待商榷。
　　单P高防的职业，要拚综合实力了，伤害血量积比较重要，个人认为敏耐装为上选。

三、评述
　　很多人陷入过分夸大爆击作用的误区（50敏才1爆确实很吓人）。有以上统计计算结果可以看出，其实两种装束是各有作用，并不绝对的。
　　如果一定要在爆击装与敏耐装中选一，个人倾向于后者，猎人还是稳一点保险，而且后者适用的场合也较多^_^

四、近战武器的选择
　　猎人是这样一种职业，拿自己的长处对抗别人的短处，跟近程对手比远程，跟法型对手比灵活，跟远程物理型（也就是猎人自己）要比什么呢？？要比近程（^_^）。
　　由这样的职业特点，确定近战武器的选择准则：灵活，高攻（相对而言，力求不逊于其他猎人^_^）。因此首先排除所有双手武器。因为个人倾向敏耐装，所以建议STSM出的斩骨手斧*2。这样比较灵活，而且攻击不低，遇上PK其他职业不说了，遇上猎人特别说一下，一般人家看到都是猎人不会拉距离打，于是，直接冲上去拼（人家会很意外哦），遇上拿双手的或者爆击装的，绝对是有优势的，具体怎么格斗，就不说啦^_^

一点愚见，还望指正，一区 卡德罗斯 60巨魔猎人 箭在弦上