前些天，作者发表过一篇叫“服务器的平衡――你关注过么？”的文章。本来，只是因为在同学家看到他所在的服务器里的失衡的严重，发出来说一下，不想原来在中国服务器有不少类似的情况，还不在少数。但是现在国内服务器的“失衡”是一个最为严重的问题，它比其他问题（如：修改某职业的强弱，修改某阵营的天赋，修改某地域的属性）都要重要。如果不解决服务器的“失衡”问题，其他的修改都很苍白无力。
最近看了一篇“17173中10个最常见的帖子和回复”的文章，仔细通读。发现作者列举的例子都是经常在论坛中回复的，说的都有道理。但是，其中的原因谁想过？产生10个例子的原因是什么？我的回答是：就是因为在中国WOW服务器里的人数严重“失衡”问题导致的。 比如说“XX职业的强（弱）和是否应该加强（削弱）”，不同玩家有不同的观点，大家的观点往往是从自身在游戏里的体会得出的。但是就是因为中国WOW服务器的“失衡”，得出的观点又往往是大相径庭的。 举个例子（上篇文章已经说的很详细了，这里再说下）首先有个玩家在网上发表了一篇“圣骑士PK技巧”的帖子，文中说自己对付别的职业是怎么胜利的胜率多少多少，对付部落是怎么轻松的。
1.一名“耐萨里奥”服务器的部落A马上反驳。――“耐萨里奥”，中国著名“失衡”服务器，部落比联盟=90%-10%，在那里看见联盟的几率等于在STSM看见“石脊”的几率，你想想，一个“耐萨里奥”的部落看见一个联盟74说怎么PK的厉害，他会不会接受，在“耐萨里奥”部落打联盟是常事，由于人数上巨大的差异，部落不论从MC进度，装备，规模都远远超过了联盟，这时看见一个LM74说自己怎么厉害，他会认同么？于是他回帖反驳，说自己是怎么杀联盟的……
2.一名来自“玛法里奥”（服务器名字差不多，却有天壤之别）的LM圣骑士B看了A的流言于以还击。――“玛法里奥”中国“失衡”服务器第2名，联盟比部落=75%-25%（昨天大战场，联盟竟然进去了41个人，不知道怎么做到的）。在野外联盟招来20左右玩家（还都不是一个工会的）杀4，5个部落玩家是家常便饭。“玛法里奥”的圣骑士各个手拿战场野猪锤子，身穿荣誉装备，他们把自己当成是杀人的战士，能加血无敌的刺客杀手。在“玛法里奥”联盟经常在“规模”战争中战胜部落，于是有了“盗贼打我，我根本不着急，先让他打，最后一个清算给他3000+的伤害，直接秒杀，不服的来2区“玛法里奥”找我--蔚蓝大海”这样的留言。（听起来多NB，一个职业能一下就被另一个职业满血秒掉）
3.同样是2区，“战歌”服务器的某部落盗贼玩家C看来蔚蓝大海的留言，马上予以反驳。――“战歌”中国“失衡”服务器之一。部落70%，联盟30%。尤其是这里有全国十大工会之一的“迦蓝神殿”。（周6的时候，联盟2个团相继死在了黑石塔中……注意是黑石塔，不是MC副本里）在中立地区，盗贼升级不打怪时不用潜行，根本没有联盟能杀你，周围都是部落。而且部落玩家在装备上明显好于联盟。一名部落玩家至少有2-3个紫色装备，而联盟很多60级的连兰色都穿不全。部落的盗贼拿的不是恶魔，就是血腥最差的也是荣誉匕首。拿98凶器的都不好意思上街。你跟他说联盟的圣骑士打部落盗贼如何如何，他能听的进去么？说骑士打盗贼XX%胜率，他不骂你那就怪了。
4.一区“安威玛尔”（这次没错吧）服务器的联盟看到C对圣骑士的评价，又开始对C进行了反驳。――安威玛尔”服务器可能大家不熟悉，但是相信联盟的“零界”工会应该都知道吧，他们是中国第一个打完MC的工会，现在BWL也到6了。那里的联盟在有“零界”这样大工会的关照下自然很强大。你和一个“零界”的玩家说部落的强大他会认为你脑子有病，在他们眼里，部落还能和联盟对抗？？开什么玩笑~~~部落的盗贼能打联盟的骑士，喝多了吧你。于是他们也加入了争吵。
同样的例子也适合于如：《法师PK的强弱》，《盗贼对于其他职业的胜率》，《猎人的PK和专业》，《论XX的天赋优势在PK中的作用》 等等不是说不可以有这样的帖子，当你写你如何对付其他职业，战斗的步骤的时候，你有没有想过：既然你是要把帖子给大家看，你所说的东西，是否适合所有的服务器？你的阵营在你的服务器里强，但是你把帖子拿出来，同样的阵营在别人的阵营也许根本不是那么回事，甚至有很大的差距，就好象“圣骑士（联盟）”同样在2区，在“战歌”和“玛法里奥”的情况是有天壤之别的。同样的道理，你说“部落的天赋决定了PK的胜负”也是一样的道理。 但是现在的情况是，9C只知道“执行命令”，没有考虑到我们中国服务器的特殊情况。暴雪对游戏中一个职业，种族，地域，天赋的修改是宏观的，他不可能考虑到每个国家的服务器的具体情况。但是在中国服务器（国外的没登陆过，不知道），有自己特殊的情况“就是人数严重的不平衡”。通过上篇文章的发表我才知道，原来象“玛法里奥”，“战歌”只是“冰山一角”，大多数的玩家所在的服务器都或多或少的有不同程度的“失衡”，有的甚至极其严重。如果这个最关键的问题不解决的话，就一味的“执行命令”修改了某阵营/职业的属性，是不合适的。
假设：你修改了部落的种族天赋，将其削弱。是那些“战歌”的联盟玩家会拍手叫好，那么那些在“玛法里奥”的部落玩家还怎么玩？这是2个最典型的例子了。所以，当只有所有的修改建立在“服务器”平衡的前提下，这样的修改才是公平的，合理的。 那么怎么样才能达到“平衡”呢？作者在这里有自己的一个建议――就是转服，但是是按照一定的规定转，不是随意转。下面说的是同区转服务器（PVP-PVP。由于PVE-PVP的变数太大，涉及的太复杂，先不讨论）首先，我们知道，一个服务器的“失衡”程度，游戏的管理者是最清楚的，具体是多少比多少的比例，也只有他们最了解了。好，我拿一个“失衡”的服务器2区的“玛法里奥”为例子。大家都知道“玛法里奥”的联盟人数大大的多于部落的，那么就在转服的时候“要求只可以玛法里奥的联盟ID转去其他联盟ID少的服务器”或者“只允许其他服务器的部落ID转入此服务器”，这样就避免了，人少的阵营人走的多，人多的阵营人越来越多的情况。并且，所有转入和转出的ID中，必须有一定数量的高等级ID（即50-60级）。这个数量有游戏管理员来控制“平衡”。所有的转服工作（比如说3个星期时间），前阶段（比如2个星期的时间）可以让大家自由报名，随意转，只要你想转服，就可以去报名。（人数多的只能去人数少的服务器，人数少的一方不提供或者极少提供名额）。并且你也不知道自己到底去哪个服务器（当然，去同阵营人数少的服务器是肯定的，但是具体是哪个，你不知道）。这样可以避免有人在里面做“默契”。
如果前期的名额没有达到要求的数量，对不起，后期将采取“强制”方式，就是在这个服务器的某阵营的所有工会中，随即抽取一定数量的玩家（这样尽量，注意是尽量避免某个工会的骨干走的太多），当然，抽取的玩家都是等级达到要求的。这样就可以避免有的服务器的强势群体不愿意“挪窝”。但是这样做的随即性很大，比如，抽走的正好是工会的MT，这样对一个工会是有毁灭性打击的。所以，还是希望能在前期就把工作做好。 可行性分析：在决大多数“长期在不平衡服务器的弱势群体（没有褒贬）”，会很赞成转服。但是主要的阻力来自4个方面。
一，当初发文章的时候就想过一个问题，那些在某个服务器的强势群体看到，能同意作者的观点么？他们在自己的服务器“作威作福”已经习惯了，你现在说要搞什么平衡，增加对方的数量，他们会同意？（其中也有为了追寻比较有对抗的玩家，但是大多的还是坚决反对）。
举个例子，记得当初 土地大部分在地主手里，我党对地主说：把土地拿出来吧，大家公有。你想想，那些地主会不会同意？例子举的不恰当，但是道理是一样的。现在你对那些强势LM/BL说，为了平衡，我减少你们阵营的数量，增加对方阵营的数量，这样才是真实的游戏，真实的平衡呀。你猜猜，他们会不会同意？我想其中决大多数（不绝对，有想要真实的对抗，同意的）会反对。不可避免，有的肯定以“退出游戏，告别游戏”来威胁的。
二，就是个别的“聪明玩家”，你不是说要转服么？好，我去报名，期间把工会所有的MC成果全部偷取，大量的片点卡和游戏物品。转服结束后，人消失的干干净净，找都找不到（因为你也不知道他到底去了哪）。这样，不少的玩家，工会的利益受到极大的损失，所以是转服的阻力之一。
三，比较实际的问题，就是玩家的角色名字。有的名字对与一个玩家来说有重要的意义。有的玩家多年有自己的网游名字，只要一看见这个名字，朋友就知道是他。
但是如果转服，开通了。“重名”的情况怎么解决？因为名字一样，寄东西和M人都有大程度的影响。为了避免“张冠李戴”，这个问题也是主要的问题之一。
四，最关键的就是来自与代理商。如果问题4可以解决，前3个都不是问题了。就是9C愿不愿意就因为“广大玩家”的呼吁就开展转服。首先，开展转服要花人力和物力，这些代理商愿意做么？再就是最重要的经济效益，比如：失衡的时候，由于服务器阵营不平衡，一个联盟玩家和一个同服务器部落玩家，为了相同的游戏目的（如：MC，混战场+声望，买荣誉装备……）的花费点卡的比是3：10（在联盟是强势的服务器，部落是强势的同理），但是通过转服，达到平衡后，变成了5：5。是，你们玩家是平衡了，但是商家“不平衡”了，凭什么我少卖3张点卡？这么多的服务器和玩家，都这样，商家的“经济利润”从哪来？？？这是最关键的阻力，如果这个不解决好的话，我想，所有的都是无用的努力。
但是，服务器内的阵营人数不平衡是目前CWOW最需要解决的问题，他比任何的问题都重要。不要和我说什么“WOW只是游戏，不要那么现实，游戏就是为了开心的”这样的话，大家都是买点卡来玩游戏的，就因为选错了阵营，就要多花好几张点卡和多花NN多时间，还玩的不开心。我想谁也不愿意这样吧。点卡是什么？是我们用钱买的。象CS一样，只有在人数平衡的前提下（指标准竞技，控制台调的1VN不算），你再修改游戏模块的属性和游戏地域的参数，改动阵营。才是合理的改动，否则，只能加重这种“失衡”的情况越来越严重。
