我想我需要在开头给眼神有问题逻辑也有问题的人强调一下，我不想证明冲击波减不减仇恨，请看清楚标题，我要说的是导致你ot的是击退这个技能，冲击波不会导致ot，如果不认同请找出反例，冲击波后换目标的log，而不是叫嚷着让我找证据证明冲击波减仇恨
bwl的3号boss是一个仇恨非常敏感的boss，频繁的击退坦克，会降低大量仇恨，而且又不吃嘲讽，很容易就会仇恨紊乱。到底是什么技能让仇恨变得如此脆弱，dps需不需要轮流去吃冲击波？
如今已经是2020年了，wow也有自己的高级战斗日志分析网站，warcraftlogs，简称wcl。利用强大的工具，其实可以很轻松的分析得出结论。
我就使用我们团上周bwl第一个cd的log，来进行分析，因为是第一个cd打，低估了这个boss的仇恨敏感程度，仇恨比较混乱，让大家见笑了，不过也正因为此，才可以作为一个典型的分析仇恨的log来使用
一、首先分析boss的技能，如图
根据wcl的boss施法时间轴，可以看到，boss总共使用了4个技能，分别是[致死打击][击退][冲击波][顺劈斩]。
[致死打击]和[顺劈斩]这两个技能没啥可讨论的，就是两个单纯的伤害技能。
议论比较多的是冲击波这个技能，而还有一个被大家忽略的技能，就是[击退]。这个击退是一个单体击飞的技能，而冲击波是一个群体击飞的技能。
具体是哪个技能会减少坦克仇恨，或者还是都减。wcl的两个功能：仇恨时间轴、施法时间轴。可以清楚的告诉我们
二、仇恨分析
1、第一次OT
分析仇恨之前，先用仇恨时间轴看下我们这场boss战的第一次OT，发生在56.783秒
那么在这一次OT的时间点附近，boss使用了什么技能呢？再看下施法时间轴
可以看到，在54秒的时候，boss使用了击退技能，击退了当前坦。而在这个时间点之前的上一次[冲击波]发生在41秒，这中间隔了13秒时间，并没有人OT，而54秒使用了[击退]技能后2秒，就发生了OT的情况
2、第二次OT
本场战斗的第二次OT发生在1分10秒，也就是70秒的时候，依然是这个悲惨的狂暴战，从主坦克手中OT了
然后依然去看一下70秒的时候boss施放了什么技能
可以清楚地看到1分09秒的时候，boss施放了击退技能，1秒之后就发生了OT。而上一次冲击波依然是在10多秒之前的事情了
3、第三次OT
第三次OT发生在1分25秒，这次换成另外一名狂暴战了
老规矩，再看boss施法时间轴
1分24秒的时候boss施放了击退，1秒后发生了OT的情况。而冲击波更是在之前20秒都没用放过。
4、结论
看到这里，我相信大多数人都已经有足够的把握说出，到底是什么技能让你OT的了，那就是[击退]这个技能，这个技能只对当前目标施放，会降低大量仇恨。
至于冲击波，可能有人坚持自己想法，冲击波也减仇恨，但是从理论上来讲，群体减仇恨大家都降低相同的仇恨，不管是降低百分比还是降低固定值，都不会造成你的OT，对吗？至少我没有找到因为冲击波这个技能而导致OT的log，如果有人坚持冲击波会减仇恨，请你拿出一份log对着我上面的方法去分析一下。
所以请远程和治疗不要在去刻意吃冲击波了，致死打击对坦克和治疗已经是有一定压力了，治疗再去分出精力刷刻意吃冲击波而掉血的远程，那倒T的概率不就更增大了一些吗？
三、“我觉得”系列
在怀旧服中有太多的“我觉得”，总之大家人云亦云，也没有过自己的思考或者是求证。从黑龙的深呼吸，到现在的冲击波减仇恨，其实都是可以用现代的分析工具去得出结论。我们玩的虽然是怀旧服，但是还是应该用现代思维去破除玄学以及谣言
回复中依然有人说只能证明是击退减仇恨。不能证明冲击波不减仇恨，话是没错，但是如果没有人能够找到因为冲击波击中坦克导致OT发生，那么这个冲击波是否减仇恨还有讨论的必要吗？他既然永远不会造成OT，还有必要讨论吗，那我还可以说平砍也减仇恨，致死也减仇恨。只不过减的很少，你无法发现
安排远程去刻意吃冲击波掉血，这其实就是艹治疗并且毫无意义的操作，我只是想让更多团长知道，这个冲击波，没有必要去特意吃。远程是否OT与吃冲击波没有关系
